不当得利与侵权的区别：
1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益拦弯。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；
2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利简祥闷人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三宴陵）明知无给付义务而进行的债务清偿。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容
必匠游戏还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：
侵权行为与不当得利的区别
通俗的讲，二者的区别在于，不当得利的行为人未有主动摄取利益的故意（不存在主动损人的行为），但是获得了不属于自己的利益；而侵权行为的行为人一般大多由于故意或者过失侵犯了他人的合法权益，而其本人则未必从侵权行为中获益。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。...
不当得利与侵权的区别有哪些?
1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。2、侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 ?一、不当得利与侵权的区别有哪些 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因...
侵权行为与不当得利的区别
不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。不当得利之债的处理是返还不当得利。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返...
“不当得利”与“侵权行为”的区别是什么?“损人利己”是不当得利吗...
1、造成原因不同 不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的；而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2、针对性不同 不当得利只针对财产性利益；侵权行为则包括侵犯财产权和人身权，侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3、处理方式不同 对不当得利之债的处理是返还...
不当得利与财产侵权的区别主要是什么
法律主观：不当得利与财产侵权的区别如下：不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的，而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的；不当得利只针对财产性利益，侵权行为则包括侵犯财产权和人身权；不当得利之债的处理是返还不当得利，侵权的处理有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复...
侵权之债和不当得利的区别? 如题,希望老师具体的举例分析下两者的区别...
侵权之债指的是公民或法人没有法律依据而侵害他人的财产权利或人身权利的行为。比如施工噪声。不当得利，指没有法律上或者合同上的依据，有损于他人利益而自身取得利益的行为。比如说我买根雪糕，给了1块，找了我100块，那么这100块其实就是不当得利。
侵权之债与不当得利之债的区别是什么?
不当得利，是指没有法律上或者合同上的根据，使自己获得利益而使他人受到损失。收益人对受损一方即负有不当得利之债。二者的区别在于：1.发生的原因不同。侵权之债只能因侵权行为发生，不当得利之债既可能因侵权行为发生，也可能因其他原因而发生。前者例如，甲擅自使用乙家的墙壁打广告，得利若干，甲...
不当得利和侵权责任的竞合
法律主观：侵权责任和不当得利存在竞合的情况，一般不当得利和侵权责任是同时存在的，因此，对于两种权利请求，权利人只能选择其一。不当得利是指得利人没有 法律客观：《 民法典 》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿...
实践民事法律行为有哪几种
不当得利是指当事人通过不正当手段获取的利益。不当得利的主要表现形式包括：不正当竞争、非法占有、恶意侵权等。不当得利的行为不仅损害了其他当事人的合法权益，也违反了社会公平、公正、合法的原则，因此应当依法追究责任。常见的几种合同类型及其介绍：1、买卖合同。买卖合同是指买方与卖方就商品或者...
不当得利请求权与其他请求权的关系有哪些
分析不当得利与侵权损害，首先，从性质上看，不当得利这一法律事实的出现，往往是受害一方自己或第三人的误解或过错所致，而不是由于受益人的违法行为。而侵权损害，则是由于行为人的违法行为引起，行为人主观上必须有过错。其次，从民事责任上讲，不当得利受益人的责任是返还所得的不当利益，而对于侵权...